Análise de Coloração Pessoal: Métodos de diagnóstico (Parte 2)

II) Método Comparativo: Através da análise visual comparativa, com levantamento (por exclusão) das melhores cores (as que são mais harmônicas por similitude com as da paisagem da pessoa e/ou também as que melhor reagem nesta paisagem. Podem ser observados, portanto, dois aspectos: 1- o contraste simultâneo entre famílias de cores (e/ou contrastes), e a paisagem de cores (e/ou contrastes) da pessoa em

análise. Alguns analistas usam cards coloridos vazados que colocam ao

redor do rosto com o mesmo fim ( que apesar de práticos são bem mais limitados na análise por inúmeros motivos) ; 2- a reação da luz refletida pela bandeira de tecido na paisagem de cores pigmento da pessoa (sombras, contornos, aparecimento de cores complementares etc).

Normalmente usam-se bandeiras (cortinas) de tecidos coloridos listrados, ou estampados em conjuntos harmoniosos de dimensões das cores, para realizar ambos os testes de comparação e, posteriormente, tecidos lisos para refinamento do diagnóstico.

Diferentes (sub) Métodos dentro do Método Comparativo

1-Sazonal (4 estações), Sazonal expandido e Sazonal com mais que 12 estações (16, 24 etc); Os testes comparativos são feitos através de conjuntos de bandeiras coloridas (ou cards vazados) concebidos com uma divisão preestabelecida de cores harmônicas entre si, considerando-se as 3 dimensões das mesmas (TIP). Os diagnósticos possíveis já estão, portanto, predefinidos pelo número destes conjuntos sazonais ou sub sazonais (4,12,16 etc). Escolhe-se por comparação e exclusões subsequentes, qual deles melhor se harmoniza com a paisagem da cliente.

2- Étnico; Baseia-se numa classificação em sub grupos de uma etnia (ou de várias), que são predeterminados, e foram criados em

levantamentos e por amostragens significativas.

O diagnóstico geralmente é feito por comparação através de cards vazados, mas também por bandeiras feitas com tecidos coloridos. Exemplos: Jean Patonn e Donna Fugi.

3-Contraste; Após uma primeira separação eliminatória usando a temperatura como critério, na qual é o melhor branco (branco total, ou off white) para a pessoa é definido, é feita, então, a análise por comparação de qual é o seu melhor contraste (alto, médio e baixo). A terceira etapa é estabelecer a correlação dos dados anteriores com a melhor intensidade (4 tipos) e melhor profundidade (3 tipos), chega-se então, por

exclusão, a 8 possíveis diagnósticos gerais de paleta pessoal (4 para peles brancas e 4 para peles negras) e também a 3 possíveis paletas de transição entre elas. Esse método é utilizado por muito poucos consultores e está descrito no livro Color Wonderful (de J.Nicholson & J.Lewis-Crum).

4-Tonal; Aqui as bandeiras de tecidos para comparação são elaboradas de forma a comparar as 3 dimensões das cores* (TIP) e suas variáveis na

bandeira, com as da paisagem global do rosto da pessoa, e assim, num processo gradativo, fazer o diagnóstico com escalonamento (hierarquização) de quais são as dimensões de

cor e suas variáveis mais favoráveis para a

harmonia daquela pessoa em específico, quais lhe são as francamente desfavoráveis, e as que lhe são neutras. Após

essa etapa, com base neste escalonamento (com

hierarquização, ou não, dependendo do caso),

relaciona-se o conjunto de cores personalizadas

para a construção de uma paleta pessoal.

5-Misto; Entre algumas das opções citadas

anteriormente, mas sempre usando o método

de comparação do contraste simultâneo para

diagnóstico.

*dimensões das cores na perspectiva da Coloração Pessoal